Resumen de la segunda jornada

Energiaren demokratizazioa
Democratización de la Energía

Las jornadas de Energía se trasladaron en su segunda jornada a la Facultad de Letras de la UPV. La representante de Ingenieros Sin Fronteras presentó la jornada, en la que anunció un análisis que empezará desde lo macro, por amenazas del sistema y alguna propuesta.

ARCADI OLIVERES

Arcadi ha iniciado su intervención con unas pinceladas sobre las desigualdades
Norte Sur respecto a consumo energético, en el que a pesar del número de
la población no se corresponde en absoluto al gasto energético. Asimismo,
también ha puesto de relieve que el aumento de la población no se
corresponde con el despunte descontrolado del consumo.

Tras ese contexto, Arcadi ha hecho un interesando y ágil repaso de la guerra
de Afganistán; en la que a pesar de poner como razones a Bin Laden, la
situación de las mujeres o el mercado incipiente de droga, la verdadera razón
fue siempre la explotación del petroleo. Para ello, Arcadi ha hecho gala de su
oratoria, salpicando sus denuncias con gráficos ejemplos.

Tras la guerra de Afganistan se ha ido construyendo un oleoducto en el que
Halliburton, Dick Cheney, vicepresidente de Bush ha tenido grandes intereses.
Sin embargo, Arcadi ha puesto en relieve la incoherencia que supone que
a pesar de la situación estratégica de esta guerra, la opinión pública no lo
denunció energicamente como si lo hizo con la guerra de Irak. Incluso se
sacaraon las tropas de Irak, pero nunca se sacaron de Afganistas.

Por otro lado, Arcadi ha denunciado el anuncio de Merkel de crear un ejercito
europeo -sin, evidentemen, disolver los ejercitos de los paises como sería
logico- con un claro objetivo: “ir a cualquier país a buscar los recursos
necesarios”.

En su repaso, también ha puesto el ejemplo en el que los países de la OPEP
decidieron subir el precio, con la connivencia de los EEUU en el momento en el
que se autosuministraban de petroleo. O las conferencias de Dawon, en la que
se conoce la primera linea, pero no las reuniones “del piso de abajo”, donde se
juntan los 10 dirigentes de las 10 primeras empresas petroleras del mundo.

Ha seguido poniendo como ejemplos las tres plataformas petrolíferas que se
construyeron cuando se había agotado el petroleo, y que vieron cómo bajada
su rendimiento en unos 30 años. Cuando una se agotó, la de Shel, la empresa
anunció que la iba a hundir en el mar del norte. LA presión de Greenpeace, que
inicio una campaña para que no se consumiera, tuvo éxito en los países que
rodean el mar del Norte, respondieron y Shell acabó pidiendo a Greenpeace que
desmontaba la plataforma, pero que no se siguiera con el boicot al consumo.

La última aportación, ha sido el relato de una anécdota relacionada con otra de
las plataformas, que pertenecía a British Museum. Un excéntrico lord británico
le ofertó comprarla. Caundo lo hizo declaro el estado independiente de SeaLand
y se autoproclamó rey. Incluso un guardia civil siguió el movimiento, y se
nombró embajador. Con el relato que despertó risas entre el público, acabó su
intervención.

MIKEL OTERO

El representante de Fracking Ez Araba Mikel Otero, hizo un exhaustivo repaso
por la trayectoria de un movimiento en contra de una imposición, como es el
fracking, a la vez que se iba viendo la apuesta que el fracking supone para el
sistema.

En primer lugar, Mikel denunció que en este tipo de proyectos no existe
ninguna negociación en la que la sociedad pueda intervenir. En el repaso de la
trayectoria que el fracking ha tenido en Euskal Herria se inicia con el anuncio
de Patxi Lopez. Ante eso, empezando a indagar sobre la situación, la resistencia
ve que hay permisos que afectan a una gran parte del territorio. Como primera
reacción se denuncia la contaminación y el ahondamiento en un modelo
económico y energético basado en los combustibles fósil. A partir de ahí, se
empieza a ver que el gas alavés, no es tan alavés, sino que abarca a toda la
cuenca vasco cantábrica, y más adelante, se va encontrando una campaña
mundial por la extracción del shale gas.

El movimiento empieza a ver que no va a ser un tema sencillo, sino un
problema de largo recorrido y de difícil paralización, independientemente
del gobierno o compañía. Desde el principio se ve necesaria una triple labor:
movilización, institucional y formación/información.

En esa formación, Mikel ha explicado como se empieza a ver que el crecimiento
económico se basa en un aumento del consumo y generación de la energía,
y como parece que se esa llegando al pico. Y es en ese proceso es en el que
se apuesta por unos combustibles cada vez más difíciles de sacar. “El fracking
pasa de ser una simple tecnica, a ser una apuesta del sistema”. Mikel ha
añadido una comparación: “El fracking es al gas, lo que la minería a cielo
abierto es al carbón, o lo que las arenas asfálticas al petroleo. La forma de buscar energía de una manera desesperada”. En EEUU es donde se puede ver
la devastación, y ahora en Araba se ve que esos problemas se nos presentan
en la puerta de casa. “Eso que se hacía en el tercer mundo, se empieza a hacer
en casa; nuestro modo de rapiña nos empieza a afectar”.

Sin embargo, para que un plan de estos se lleve a cabo necesita parabienes
de los poderes. A este nivel, lanza una pregunta: ¿Está perdido todo en las
instituciones? ¿El poder político está supeditado totalmente a este interés?
Fracking Ez Araba ve que hay instituciones más cercanas a las que sí que se
puede llegar, y es cuando se inicia la campaña Municipios Libres de Fracking.
Después, llegan las jornadas sobre gas no convencional organizadas por el
Gobierno Vasco y que vienen a raíz de un punto de inflexión del gobierno que
empieza a hablar de transparencia precisamente cuando se monta la oposición.
Estas jornadas, según Mikel, son una prueba de fuego para el movimiento.
“Intentamos darle un cariz alegre al movimiento, que acompañada de una
apuesta información rigurosas ha sido la una combinación bastante exitosa”.

El movimiento combina la protesta local con una comunicación en red con otros
movimientos, sin estructuras jerárquicas, en las que cada movimiento se adapte
a sus necesidades. “Combinamos la rapidez que nos da la tecnología, con la
cercanía de ir pueblo a pueblo”.

Tras ello, Mikel Otero ha entrado a analizar los giros en discursos políticos. La
postura corregida de algunos representantes, con el matiz de que ahora no
existen técnicas respetuosas con el medio, que Mikel valora que entra dentro
del guión, pero que no deja de ser una novedad. “Parece ser una antesala del
fracking con bata blanca”.

Tras en análisis del lenguaje que se usa, Mikel se ha adentrado en la trastienda,
en la que se sigue trabajando. En toda la maquinaría, no solo basta con leyes
que lo favorezcan, hay que poner en marcha una maquinaría informativa, para
lo que están los lobbyes. Unos lobys que a los informes técnicos a los que les
prestan atención son los que llegan desde las propias compañías, entre los
redactores esta los propios gerentes de las empresas.

Con todo ello, Mikel ha planteado la hipotesis con la que trabaja ahora Fracking
Ez Araba. “Cuando pase el EIA se dirá que el medio ambiente está garantizado.
Se harán exploraciones con fracking pintado de verde, un ecofracking, y
después se intentará pasar a la exploración si se convence a los inversiones
como está previsto desde hace años.

Otero ha seguido su repaso poniendo en valor lo que se ha logrado. En primer
lugar, se ha conseguido que hayan salido a luz los planes. Se ha conseguido
desacreditar la palabra fracking, “Esto tiene sus ventajas y desventajas,
porque se quitan la palabra contra la que luchar pueden quitarte fuerza lucha”. También se ha logrado una conciencia crítica, y se está haciendo reflexionar
sobre hasta donde podemos llegar, sobre qué lineas rojas tenemos que pasar.
También se ha logrado que no se empiece y que los partidos lo tengan que
esconder. “No es poco”.

Por úlrimo, y mirando hacia delante, ha planteado algunos problemas a los que
tendrá que hacer frente el movimiento. Primero, que la opinión pública caiga en
las maniobras de despiste. Y luego ha advertido de que es posible que las cosas
se endurezcan, de que llegue la criminalización del movimiento, como ya se
esta viendo. “Aun estamos en una resistencia sin obras, pero si empiezan habrá
nuevos panoramas”.

Como reflexión final, Mikel ha puesto sobre la mesa la diferencia entre dos
tiempos de la sociedad griega, el cronos, el tiempo lineal, y el kairos. En este
sentido, metaforicamente ha descrito a un surfista que bajo el tiempo kairosque
sabe cuando tiene que entrar para que la ola no le arrastre. El movimiento,
según Mikel, estaría en esa situación en la que se encuentra el surfista, hay un
momento en el que hay que saber coger la ola, sino nos arrollará

SANTIAGO OCHOA DE ERIBE

Como última intervención ha llegado la posibilidad de conocer la cooperativa de
Goiener. Su representante, Santiago, antes de iniciar a explicar su experiencia ,
ha hecho un breve repaso sobre el contexto energético. También se ha situado
dentro de los intereses políticos unidos a empresas energéticas y siguiendo
con ejemplos como Halliburton, Santiago ha puesto otros más cercanos, como
Aznar, Gonzalez o Imaz. También ha contextualizado su intervención con
destrozos en territorio cercano y lejano.

Una vez entrando en el tema de las cooperativas energéticas, que se crearon
en el siglo XX y que llegaron al estado en la decada de los 20-30. Santiago ha
puesto los ejemplos cercanos de cooperativas cercanas.

Al principio, tal y como ha relatado Santiago, se creo con con poca gente.
Viendo los limites legales, se constituyeron como comercializadores. A pesar
de que al principio pensaron ir produciendo para ir abasteciendo, los limites
legales les hicieron empezar como comercializadores, para luego ir buscando
productores renovables y poco a poco ir ampliando su campo de trabajo.

También ha explicado que Goiener ofrece electricidad de origen renovable,
asesoramiento en eficiencia y energía renovable, asesoramiento para el autoconsumo, transparencia, estructura horizontal, diseño de una factura más
asequible y de actuar como catalizador social.

Santiago ha explicado el objetivo de Goiener de situar en lugares cercanos
la generación de la energía, y con ello impulsar la economía local. Además
produciendo lo más cerca posible de donde se consume, se evitan pérdidas e
infraestructuras para el transporte.

Como último punto, Santiago ha animado a ampliar la red de socios de Goiener,
animando a visitar su web donde el proceso para ello es muy sencillo.